2009年1月8日 星期四

大膽或可怕?

 

我是 Astro  【身在馬來西亞】節目的擁躉。


上個禮拜紀錄片的內容是問題少年,

街訪路人甲乙丙丁,大家異口同聲說,

青少年變壞都是因為受到西方不良文化影響。

大馬太多不動腦筋的路人,因為國粹是「懶」,

政治人物封殺西方文化輸入品,

路人們也就用屁股代替腦袋人云亦云,說出方便話:

西方文化都是不健康的。

拜託,印度與中國是鹹濕狂野性行為的祖師爺好不好?!

中國古代的性觀念與道德觀比今天的西方性思維的尺度還要寬!


一切 blame 西方,好像自己就不必負責任。


馬來西亞是一個關起門來亂幹的國家,

國外打開天窗談性自由,

關起門來也才不至於亂幹出太多問題。


性思想開放(有思想)會造成社會問題,

還是性行為(缺乏思考,只有行為)開放才會繁衍成社會毒瘤?

我在網上撈到的Mad TV 爆笑短片,諷刺homophobia,

戲謔手法令同志與直男都能輕鬆看待「性疑惑」。


若然 MTV 代表美國青少年文化,那麼,

A Shot At Love (已經播完第二季) 多多少少反映出美國年輕人「敢」得狠勁。

主持人Tilla Tequila 是一名雙性戀者,

她在節目裡招來一組女同志與一組直男,

以期從中找到適合自己的愛人(男女不拘)。

 

 

所謂的開放與大膽,表現現代人的想法與行為,

真有那麼可怕嗎?

還是大家關起門來看色情刊物,

暗地裡淫想他人胴體以及揣想性交對象,

更會產生更多性犯罪與性變態問題?


公開知識與關閉資訊,知道太多與完全無知,

哪一個較可怕?!

4 則留言:

  1. 這篇文..我。頂。
    用屁股代替腦袋人云亦云...

    為馬來西亞的性教育默哀...

    回覆刪除
  2. 何止性教育,许多“敢怒敢言”,敢大骂领袖没用,说老师教屎片的朋友,知识贫乏之余还敢用听来的所谓理论和别人辩论到天亮。辩论完后,拍拍屁股,剔着牙,趴嗒趴嗒地走开,继续生活,当没事一样。什么身体力行,什么嘴里说过的与行为所做的,更风牛马不相及。马来西亚有许多凡事都看不过眼的人民(包括我爸),一直都不晓得自己不晓得什么,they don't even know what they don't know, 如何进步?说完了生活一样过,那么舒服的生活,改什么改?懒,是太宽容的形容词。

    回覆刪除
  3. 大马政府懒得去和人民、世界交流,只爱用大笔钱送官员去国外“考察”和送花瓶上太空摆款吃nasi lemak冲teh tarik!!
    果真是“懒交”政府!!

    回覆刪除
  4. 好一句“懒交”政府!!

    我也來:
    講就天下無敵,
    做就有心無力,
    只講不做 ﹣ “口交政府”

    回覆刪除