單身男女深情幾許？

（原載星洲日報）

香港電影《單身男女》是名導演拍出來的平庸戲劇，幕後有名的還不只導演杜琪峰一人，韋家輝更是劇本推手，兩人合作過響噹噹的電影作品《孤男寡女》及《瘦身男女》，雙劍合璧可謂擦亮金字招牌，然而此番再次攜手合作，竟然爆發《單身男女》抄襲坎城得獎澳洲獨立短片《Signs》的疑雲。

姑不論兩人前作《孤男寡女》及《瘦身男女》是否上乘佳作，我們暫且往事不要重提，作爲對《單身男女》以示公平。關於新作《單身男女》抄襲短片《Signs》的嫌疑，則邏輯上相當逞強，中國投資方手握白花花的銀子，大可向澳洲購買《Signs》版權。

就事論事，平心而論，指涉《單身男女》抄襲《Signs》兩座辦公大樓兩名男女隔着玻璃窗互寫紙牌傳情的戲碼，未免侮辱了獨立短片的創意與風格。《單身男女》或許爲了討好中國觀衆，在知名演員古天樂和吳彥祖中間擺了一個名不見經傳的高圓圓，還把酒鬼吳彥祖打扮成乞丐，似是爲了勾引中國觀衆對於犀利哥的印象。




男女之間驚鴻一瞥即愛上對方，而後三年是雙方不見的空窗期，重逢後吳彥祖就親自下廚煮了一道青口以饗老情人高圓圓：“那餐廳去年結業了，我在想，如果我們有機會再見，便再也吃不到那個味道了。所以，我便自己學做，失敗了很多次，終於做到這個味道。沒想到，真的有機會做給你吃。”

三年，一句話，毫無畫面，缺乏鋪陳，這比《一千零一夜》童話故事還要懶惰。三年內吳彥祖怎麼學做法式青口，我們不得而知，這就好比三年後吳彥祖從酒鬼蛻變爲重新振作的建築師一樣，沒有轉折，無須交代，像把曽志偉的身體photoshop貼上劉德華的臉蛋那般，移花接木的技術粗糙可議！

科幻動作片起碼有特效或武功神乎其技地引人入勝，小品愛情電影要拍得膾炙人口，唯一法寶就是必須深情，《單身男女》兩者都缺席。高圓圓和古天樂隔着玻璃大樓互貼紙條，兩人便愛得分不開，尤其古天樂飾演對女性大胸脯毫無招架能力的花花公子，高圓圓身爲大都會國際金融機構的女上班族，不知爲何愛他愛得欲罷不能眼淚鼻涕直流，只差沒有驚天地泣鬼神的雷電特效；實情是，電影從頭到尾只說明兩人因爲互貼紙條傳情就能在三年空窗期之後“非卿莫娶、非君不嫁”了，男的貧嘴、女的可愛便值得相愛，如此簡化愛情，使得《單身男女》對於愛情的詮釋猶如易開罐汽水，而且是開了很久，漏了氣、走了味兒的。

《單身男女》不符合情理的無厘頭劇情俯拾皆是，例如高圓圓的祖母瘋瘋癲癲何需理由，一切理所當然；林雪飾演的娘娘腔上司對高圓圓情同父女何需理由，兩人關係沒有着墨亦顯得理所當然；最無厘頭是此片製作人拉大隊到蘇州拍攝，只用一句話　“蘇州近幾年改變真大”對蘇州一筆勾銷，你只看見兩棟摩天大樓，這便是電影對於蘇州的全部印象——蘇州的出現何需理由，一切的模糊扼要，都顯得理所當然！

也許吧！《單身男女》就好比兩個不解風情的男人（杜琪峰、韋家輝）試着對心愛女人（觀衆）說情話，然而，《單身男女》連“如果上天能夠給我一個再來一次的機會，我會對那個女孩子說三個字——我愛你。如果非要在這份愛情上加上期限，我希望是一萬年”　這樣令人印象深刻的對白都沒有，2小時又2分鐘的電影形同一場太過冗長的約會，留在腦海裏的都是無謂的身影，而非深情。

理所當然，《單身男女》不是愛情電影。